O desligamento do ministro Antonio Palocci da Casa Civil, oficializado na noite desta ter?a-feira (7), ap?s suspeitas em torno de seu enriquecimento repentino, ? apontado pelo deputado Rodrigo Maia, do DEM do Rio de Janeiro, como ?nica alternativa encontrada pelo governo diante da propor??o que tomou a primeira crise da gest?o de Dilma Rousseff.
- Ele j? tinha perdido as condi??es pol?ticas. A decis?o jur?dica da Procuradoria (Geral da Rep?blica) n?o ia cessar a necessidade de uma explica??o pol?tica, j? que a legisla??o brasileira n?o ? clara em rela??o ao que pode ou n?o pode um parlamentar no exec?cio do mandato. A d?vida se era legal podia at? ser superada, mas ia ficar viva a quest?o se era correto ele, como deputado do PT, muito pr?ximo ao presidente, ter feito aquelas consultorias. Ia inviabilizar seu pr?prio trabalho e o trabalho do governo. Acho que a decis?o do governo era a ?nica poss?vel a partir do momento em que ele perdeu a completa condi??o pol?tica de ser o chefe da Casa Civil - afirmou a Terra Magazine o ex-presidente do Democratas.
O parlamentar da oposi??o considera que a situa??o de Palocci ficou insustent?vel a partir do momento que at? os aliados cobravam esclarecimentos.
- Acho que um dos motivos da sa?da ? ele dar uma resposta aos pr?prios senadores governistas, que estavam come?ando a pression?-lo. Ele decidiu tamb?m que n?o valia mais a pena continuar no assunto, inevitavelmente amanh? ele seria convocado para alguma comiss?o. Ele encerrou o assunto hoje. A partir do momento em que ele pede demiss?o, a convoca??o j? n?o ? mais legal. Voc? s? pode convidar ministro, n?o pode convidar um cidad?o para vir depor, s? em CPI. Como n?o tem CPI, a convoca??o cai automaticamente. Essa decis?o dele deve diminuir a press?o da pr?pria base (governista) em rela??o ?s explica??es.
Para Rodrigo Maia, a crise se ameniza, mas n?o necessariamente se extingue. Pesa contra Palocci, inclusive, o valor milion?rio da multiplica??o dos bens do ex-ministro em quatro anos:
- O volume de recursos foi muito alto. Em rela??o ? crise estar dentro do Pal?cio do Planalto, ela diminui coma decis?o dele de sair. Porque senadores do PDT hoje assinaram. Amanh? ia ser de outro partido (aliado). Daqui a pouco, ia bater o n?mero (necess?rio de assinaturas), em vez de uma explica??o, ia se fazer uma investiga??o. A?, acho que a decis?o do governo foi essa.
As explica??es de Palocci, na sua opini?o, ainda n?o foram convincentes. "As respostas n?o est?o colocadas, e a d?vida vai permanecer. Agora, se nada de novo aparecer, fica dif?cil que o assunto possa sobreviver por muito tempo", opinou o antigo l?der do extinto PFL.
Ele avalia que a oposi??o precisa cobrar mais transpar?ncia sobre o caso. "Acredito que ? importante que as explica??es ocorram. Ele era deputado do PT, ex-ministro da Fazenda, coordenador da campanha (eleitoral de Dilma Rousseff) e ministro da Casa Civil. N?o ? poss?vel que, mesmo de forma indireta, n?o exista uma rela??o entre as contrata??es e a fun??o que exerceu".
Veja tamb?m:
? Advogado de Palocci: OAB quer prender, quer ser mais que MP
? Oposi??o apresenta novo pacote de ofensivas contra Palocci
? OAB: Arquivar caso Palocci "decepciona e abre precedente"
? Presidente do PT-MG defende afastamento de Palocci
? Presidente do PT-SP v? "falta de unidade" no caso Palocci
? Eun?cio: Palocci encerraria crise se revelasse lista de clientes
? Mais 3 governistas prometem assinar CPI contra Palocci
? Siga Bob Fernandes no twitter
