Vereador: Cidade se divide sobre invas�o de capivaras

Algumas das capivaras que passaram a habitar o entorno de uma lagoa, em Bragan?a PaulistaEliano Jorge

Um grupo de inusitados migrantes tem provocado debates, transtornos e preocupa??o aos moradores de Bragan?a Paulista, a 90 km de S?o Paulo. Cerca de 40 capivaras se integraram aos 146 mil habitantes e dividiram opini?es sobre sua presen?a na cidade.

Os animais foram afugentados pelos avan?os imobili?rios na regi?o. Embora tenham se tornado uma atra??o local, levam perigo ao tr?nsito e ? sa?de dos humanos.

O temor ? pela febre maculosa, transmitida por um carrapato encontrado nas capivaras. A doen?a matou duas pessoas a 65 km dali, em Campinas, que recentemente tamb?m sofreu uma invas?o dos roedores, conta o vereador Marcus Valle, do Partido Verde.

Ele vem tentando a transfer?ncia dos bichos para fora dos limites urbanos, mas reclama da burocracia dos ?rg?os ambientais.

- Marcaram uma reuni?o s? para agosto, para definir. Enquanto isso, est? morrendo capivara atropelada. Cada uma pesa 100 quilos, acaba com o carro tamb?m. Sem contar que a popula??o est? dividida. A maioria quer que tire de l? as capivaras, leve para a represa, para um lugar natural. Outra parte quer que mate todas, mas ? uma minoria - afirma Valle para Terra Magazine.

Confira a entrevista.

Terra Magazine - Como aconteceu esse problema com capivaras a? em Bragan?a Paulista?
Marcus Valle - As capivaras ficavam numa fazenda, que acabou sendo transformada em loteamento. H? pouco mais de um ano, em fun??o das obras e das m?quinas, algumas migraram para cerca de 1 km abaixo, onde tem um lago, na entrada da cidade, uma esp?cie de Parque Ibirapuera nosso aqui. Chegaram 10, 12 e foram procriando. No come?o, o pessoal at? achou bonitinho, curioso e tal. Depois, come?aram a falar da febre maculosa.
Sou professor de Direito Ambiental, a Lei autoriza a remo??o, que se leve para outro lugar da natureza. N?o pode ca?ar porque ? animal silvestre, a Prefeitura n?o pode tirar de l? sem autoriza??o do Ibama.
A? formou o rolo. O Ibama n?o quer tirar, ? burocr?tico. A Sucen (Superintend?ncia de Controle de Endemias), que ? da Secretaria de Sa?de, fala que precisa monitorar porque, se (as capivaras) estiverem doentes, t?m que ser sacrificadas. N?o est?o doentes, mas passeiam pela cidade.

O Ibama foi avisado e n?o tomou provid?ncia?
N?o s? foi avisado, fez v?rias reuni?es, entraram com uma a??o contra o Ibama para remover (os animais). O Ibama at? remove, o problema ? que a Secretaria de Sa?de fala: "Ah, se remover para outro lugar, pode dar desequil?brio no outro lugar". Aquela burocracia terr?vel. Ent?o n?o resolve nem uma coisa nem outra.

Quantas capivaras s?o?
No momento, umas 40. S?o boazinhas, a popula??o p?e a m?o nelas. De vez em quando, vai cachorro, elas correm atr?s. S?o perigosas na ?gua s?. Se cachorro entrar na ?gua, elas pegam. J? mataram um cachorro assim.

Provocaram outros incidentes?
S?o mansinhas, t?m filhotinhos, o pessoal vai tirar fotografia. S? que dividiram a popula??o, tem gente que n?o frequenta mais o lugar, com medo, n?o de elas atacarem, mas do carrapato (transmissor da febre maculosa). Em Campinas, na Lagoa do Taquaral, eles removeram (capivaras) para o Lago do Caf?, que ? em frente. Duas pessoas morreram em fun??o da febre maculosa, pois os animais estavam contaminados. A? mataram todas as capivaras, com ordem do Ibama. Deu uma briga... Foi h? uns quatro ou cinco meses.

Como est? a situa??o agora?
Marcaram uma reuni?o s? para agosto, para definir. Enquanto isso, est? morrendo capivara atropelada. Cada uma pesa 100 quilos, acaba com o carro tamb?m. Sem contar que a popula??o est? dividida. A maioria quer que tire de l? as capivaras, leve para a represa, para um lugar natural. Outra parte quer que mate todas, mas ? uma minoria.

Mas por que matar, ao inv?s de lev?-las para longe?
? isso que eu pergunto. A Secretaria da Sa?de e o pessoal do Ibama s?o burocr?ticos. Mais cedo ou mais tarde, vai dar problema, alguma pode ficar doente. Al?m de contaminar algu?m, vai matar capivara. N?o ? mais f?cil lev?-las a um lugar natural, onde est?o menos sujeitas a doen?as?

E por que demora tanto?
Essa ? minha pergunta aqui. Cansei de pedir aqui para remover, o Ibama enrola, fala que elas voltariam. Imagine, um neg?cio absurdo.
Foi movida uma a??o civil p?blica pela Prefeitura de Bragan?a e pelo Minist?rio P?blico Federal para remov?-las. O juiz deu uma liminar, s? que, na hora de escolher o lugar, o Ibama p?e problema. Mas n?o ? t?o dif?cil assim.

Existem lugares para onde transferi-las?
Tem, tem. Tem v?rias fazendas que se prontificam a receber, com lagos. Tem uma represa enorme aqui, de 50 km?, em que vivem capivaras. Tem o Rio Jaguari. S? com o cuidado para n?o colocar onde existem outras, para n?o causar brigas pelo territ?rio.

Veja tamb?m:
? ? preciso mudar o padr?o de consumo, diz dirigente da ONU
? Para Instituto Florestal, floresta em p? reduz viol?ncia rural
? Pesquisa indica que UCs podem gerar R$ 5,7 bi por ano ao Pa?s
? Plano prev? investimento de R$ 14,6 mi para despoluir Guarapiranga
? Siga Bob Fernandes no twitter

L�deres: Queda de Palocci abre espa�o para Luiz S�rgio se manter ministro

Marcela Rocha

Para l?deres governistas, a sa?da de Antonio Palocci da Casa Civil abre espa?o ao ministro das Rela??es Institucionais, Luiz S?rgio, para tentar se manter no cargo e "mostrar trabalho". No entanto, a presidente Dilma Rousseff j? sinalizou a aliados que o ministro ter? pouco tempo na pasta at? que ela dissolva os res?duos deixados com a recente baixa e escolha outro nome.

O minist?rio das Rela??es Institucionais ? respons?vel pela intermedia??o entre o Congresso e o Executivo. Segundo peemedebistas que participaram de uma reuni?o com o vice-presidente Michel Temer na noite desta ter?a-feira (07), ? prefer?vel manter Luiz S?rgio a dar atribui??es pol?ticas a Gleisi Hoffman, que j? protagonizou atritos em p?blico com l?deres da sigla.

O l?der do PT na C?mara, deputado Paulo Teixeira, evita opinar sobre a perman?ncia ou n?o de Luiz S?rgio, no entanto, diz: "As fun??es ser?o redefinidas, a reorganiza??o de atribui??es pode resolver a contradi??o existente al? dentro. Trata-se apenas de uma redefini??o de pap?is".

A presidente j? determinou que a sucessora de Palocci, senadora Gleisi Hoffman (PT-PR), tenha atribui??es mais t?cnicas do que pol?ticas. Para o l?der do PMDB na C?mara, Henrique Eduardo Alves, "a capacidade e compet?ncia (de Luiz S?rgio) mal puderam ser testadas porque ele n?o executava suas atividades, n?o passava do meio de campo. Agora, com essa redefini??o, pode ser que ele seja mantido".

Segundo integrantes do governo, Palocci absorvia a fun??o de Luiz S?rgio, por ser mais procurado pelos aliados em raz?o da proximidade com a presidente Dilma.

Os petistas, no entanto, apostam na indica??o do l?der do governo na C?mara, deputado C?ndido Vaccarezza (SP), para assumir o Minist?rio das Rela??es Institucionais.

Veja tamb?m:
? Sa?da de Palocci n?o encerra crise no governo, diz cientista
? Cortez: Casa Civil ? foco de crises por ter excesso de poder
? Ap?s suspeitas, Palocci pede demiss?o e deixa governo
?Sei da minha responsabilidade, diz nova ministra da Casa Civil
? Deputado do DEM: Sa?da de Palocci era ?nica decis?o poss?vel
? Dilma sobre sa?da de Palocci: Brasil perde grande colaborador
? Oposi??o apresenta novo pacote de ofensivas contra Palocci
? Presidente do PT-SP v? "falta de unidade" no caso Palocci
? Siga Bob Fernandes no twitter

Dilma prometeu avisar antes a Temer sucessor de Luiz S�rgio

Claudio Leal

Nos dias do vai-n?o-vai do ministro das Rela??es Institucionais, Luiz S?rgio, o ?nico sinal da presidente Dilma Rousseff ao PMDB foi o de que, antes de mudar o ocupante do cargo, apresentaria o novo indicado ao vice Michel Temer. O relato ? do l?der peemedebista na C?mara, Henrique Eduardo Alves, que ressalta a import?ncia da remodelagem da Casa Civil depois da queda de Antonio Palocci, para dar autoridade a quem negociar com o Congresso.

"Ela (Dilma) apenas disse que, se for fazer uma altera??o, falaria com Michel (Temer) antes. O PMDB respeitar? a posi??o da presidenta", afirma Henrique Alves.

O senador Eun?cio Oliveira (PMDB) conta que, em suas ?ltimas reuni?es, o partido aliado n?o definiu apoio a nenhum nome, nem mesmo aos de C?ndido Vaccarezza ou Ideli Salvatti (PT), mas deseja o envolvimento da presidente nos acordos com os parlamentares. "? importante para n?s, para o Pa?s, para o Congresso, ela se envolver. Cabe a ela se envolver. Queremos apenas cooperar, n?o queremos criar nenhum embara?o", garante Eun?cio. O senador Jos? Sarney fez declara??es semelhantes, nesta quinta-feira (9).

Em sentido contr?rio, Henrique Alves defende apenas um nome da "intimidade" da presidente, pois o papel institucional de Dilma ? outro. "? do perfil do brasileiro que ela seja l?der na economia, na pol?tica, no executivo. Mas precisa ter os auxiliares que possam ajudar. Luiz S?rgio n?o fez porque n?o teve autonomia. Palocci absorveu e atrofiou a fun??o dele. O importante ? ter uma pessoa respeitosa com a oposi??o, um bom articulador pol?tico", define.

No Twitter, o ministro Luiz S?rgio (PT) negou que tenha pedido demiss?o. "N?o pedi para sair do governo, n?o conversei com a jornalista em momento algum. P?ssimo jornalismo", bradou o petista.

Sa�da de Palocci n�o encerra crise no governo, diz cientista

Ana Cl?udia Barros

A sa?da de Antonio Palocci da Casa Civil n?o deve encerrar a crise pol?tica no governo Dilma Rousseff provocada pelas suspeitas de enriquecimento il?cito do ex-ministro, aposta o doutor em ci?ncia pol?tica Antonio Alkmim. Para o professor da PUC-Rio e da Funda??o Get?lio Vargas, o quadro ? complexo e vai exigir da presidente um posicionamento firme, sobretudo, em rela??o a suspeitas de corrup??o por integrantes do governo.

- ? uma situa??o mais complexa porque a crise n?o acaba s? com a sa?da do Palocci. Ele ? uma dessas figuras controversas dentro do PT, em fun??o de pr?ticas que n?o s?o consideradas, digamos assim, republicanas. De certa forma, o que se espera da Dilma ? que tenha uma postura, inclusive, diferente da do ex-presidente (Luiz In?cio) Lula (da Silva), que era de complac?ncia. No caso do Z? Dirceu (que deixou a Casa Civil ap?s den?ncias da exist?ncia do mensal?o), o governo Lula foi at? o final na defesa dele. J? no de Palocci, n?o. Houve uma negocia??o para que ele sa?sse nesse momento.

Alkmim pontua, entretanto, que o afastamento do ex-ministro foi tardio. Palocci pediu demiss?o na ter?a-feira (7), apesar de a Procuradoria-Geral da Rep?blica anunciar o arquivamento do pedido de investiga??o contra ele por n?o haver provas de pr?tica de delitos.

- Dilma demorou. Tudo bem, h? outros componentes que podem ter influenciado na postura meio vacilante dela, como as quest?es da vota??o do C?digo Florestal, a crise na base do governo, a insatisfa??o do PMDB com os cargos, al?m de press?es vindas do pr?prio PT. Mas o que se esperava dela era que providenciasse logo o afastamento. ? no in?cio do governo que ? preciso mostrar efetivamente a cara. Acho que se ela tivesse sido mais firme, como ? o mito em rela??o a sua personalidade, talvez conseguisse at? ganhar a opini?o p?blica e enfraquecer determinadas posturas dentro da sua base.

Apesar de ressaltar a habilidade pol?tica de Palocci, o especialista considera equivocada a decis?o de coloc?-lo na Casa Civil, um dos cargos mais importantes do governo e que tem apresentado hist?rico de den?ncias durante a gest?o do PT.

-Ele j? era uma figura que apresentava complica??es anteriores. N?o foi a primeira queda, inclusive (refere-se a sa?da dele do Minist?rio da Fazenda em fun??o da den?ncia de quebra do sigilo banc?rio do caseiro Francenildo). Talvez n?o fosse a melhor pessoa agora. Inegavelmente, ele ? dotado de uma intelig?ncia pol?tica muito grande. Teve uma participa??o muito forte na campanha.

J? sobre a escolha da substituta, a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) - vista com desconfian?a por integrantes da oposi??o em raz?o da curta trajet?ria pol?tica -, a opini?o difere:

- A senadora tem compet?ncia, ? uma pessoa inteligente e apresenta uma postura independente da do marido. N?o ? um ap?ndice do Paulo Bernardo (ministro das Comunica??es), que, ali?s, seria um nome a ser pensado para o cargo (chefe da Casa Civil). Pode, sim, ter sido uma boa escolha. Mas s? saberemos isso com o tempo - diz o cientista pol?tico, emendando que encara com bons olhos o que chama de "feminiliza??o" do governo.

- Nunca antes na hist?ria do Brasil, houve um governo com tantas mulheres, o que ? muito positivo. Talvez a pol?tica seja muito contaminada por este ethos masculino, e isso leve ao poder pelo poder - o que n?o significa que as mulheres n?o passaram tamb?m a ter esta caracter?stica. Mas talvez esse comando feminino institua uma nova forma de governo, quem sabe mais voltado para ?tica e para compet?ncia.

Veja tamb?m:
? L?deres: Queda de Palocci abre espa?o para Luiz S?rgio se manter ministro
? Cortez: Casa Civil ? foco de crises por ter excesso de poder
? Ap?s suspeitas, Palocci pede demiss?o e deixa governo
?Sei da minha responsabilidade, diz nova ministra da Casa Civil
? Deputado do DEM: Sa?da de Palocci era ?nica decis?o poss?vel
? Dilma sobre sa?da de Palocci: Brasil perde grande colaborador
? Oposi??o apresenta novo pacote de ofensivas contra Palocci
? Presidente do PT-SP v? "falta de unidade" no caso Palocci
? Siga Bob Fernandes no twitter

Jutahy: "Palocci pediu demiss�o para defender seus clientes"

Claudio Leal

O deputado federal Jutahy Magalh?es (PSDB) avalia que o ex-chefe da Casa Civil Antonio Palocci (PT) pediu demiss?o do cargo para "manter seu pr?prio patrim?nio e defender seus ex e futuros clientes".

Depois das press?es para que se afastasse do governo, no rastro das den?ncias sobre a multiplica??o por 20 de seu patrim?nio, Palocci apresentou sua carta de demiss?o ? presidente Dilma Rousseff, nesta ter?a-feira (7). A Procuradoria Geral da Rep?blica havia decidido arquivar os pedidos de investiga??o sobre o enriquecimento do ministro e as movimenta??es de sua empresa de consultoria, a Projeto.

"A oposi??o deve prosseguir na apura??o dos fatos. Porque a queda do Palocci se deveu ? estrat?gia que ele adotou. Ele tem dois objetivos: manter o seu pr?prio patrim?nio e defender seus ex e futuros clientes. Em nenhum momento, esteve o interesse p?blico", afirma Jutahy Magalh?es, um dos pol?ticos mais pr?ximos ao ex-governador paulista Jos? Serra (PSDB).

A "quest?o p?blica", ressalta o deputado, est? resolvida, mas "o procedimento de verifica??o de il?citos devem continuar". "Para a quest?o pol?tica, foi uma vit?ria da sociedade e da imprensa livre", completa.

Alemanha re�ne 80 jovens artistas em mostra

Homem observa a obra Mapeamento de ?rg?os, de Mariechen Danz

Foi inaugurada na Alemanha, nesta quarta-feira (8) uma exposi??o que promete ser a maior vitrine de arte contempor?nea. Based in Berlin (algo como "radicado em Berlim"), traz obras de cerca de 80 jovens artistas. S?o pinturas, desenhos, esculturas, fotografias, v?deos, instala??es e at? mesmo trabalhos liter?rios.

O evento dura mais de um m?s, vai at? 24 de julho. J? no nome, os curadores procuram refor?ar o papel de Berlim como um polo de atra??o de artistas. Eles s?o de diferentes nacionalidades, mas escolheram a capital alem? para viver e divulgar seu trabalho.

Um dos crit?rios de sele??o das obras foi justamente qu?o novo era o artista. De acordo com a organiza??o, em geral os escolhidos n?o tem mais de cinco anos de atua??o.

Dentro do evento, palestras e workshops ser?o promovidos. Em debate, o financiamento e a entrada no mercado desses jovens. Logo no primeiro dia, a ideia j? foi contestada. Blogs alem?es deram destaque a associa??es de artistas independentes que reclamam das poucas verbas e que avaliam que um grande evento n?o ? suficiente.

Dallari: Pris�o de Battisti era ilegal, STF deu ponto final

Dayanne Sousa

Preso desde 2007 no Brasil, o ex-ativista Cesare Battisti deve ser libertado imediatamente, afirma o jurista Dalmo Dallari. Nesta quarta-feira (8), o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu pela soltura do italiano.

A maioria dos ministros do STF j? votou a favor do pedido de liberdade feito pela defesa do italiano. Este ser? o ponto final de anos de desencontros entre o Executivo brasileiro, o governo italiano e o posicionamento de ministros como o relator Gilmar Mendes, contr?rio ? soltura.

A Corte j? havia decidido por validar o ato do ex-presidente Luiz In?cio Lula da Silva, pela n?o extradi??o do italiano. Mais cedo nesta quarta, os ministros rejeitaram, sem analisar o m?rito, a??o do governo da It?lia contra a decis?o de Lula.

No ?ltimo dia de seu mandato, fundamentado num parecer da AGU (Advocacia Geral da Uni?o), o ex-presidente Lula decidiu n?o extraditar o ex-ativista Cesare Battisti, considerado terrorista pelo governo italiano. Ex-membro do Prolet?rios Armados pelo Comunismo (PAC), Battisti foi condenado ? pris?o perp?tua por quatro assassinatos ocorridos na d?cada de 1970. Depois de exilar-se na Fran?a por mais de 10 anos, ele fugiu para o Brasil assim que o governo franc?s decidiu pela extradi??o para a It?lia, em 2004.

Em 2009, o ent?o ministro da Justi?a, Tarso Genro (PT-RS), havia concedido asilo ao ex-ativista, mas o Supremo decidiu por mant?-lo em reclus?o.

Leia a entrevista

Terra Magazine - O que representa essa decis?o, a valida??o do ato de Lula?
Dalmo Dallari - Vai ser determinada a imediata soltura de Battisti. Hoje n?o estava em discuss?o a validade da decis?o do presidente Lula. Estava em discuss?o a soltura e foi decidida a imediata soltura.

? um ponto final?
? um ponto final no caso. A quest?o da extradi??o j? estava decidida. S? estava em decis?o mant?-lo ou n?o preso e n?o havia nenhum fundamento em mant?-lo preso. Isso foi um artif?cio que se criou para retardar a soltura.

N?o ? estranho que o pr?prio Supremo - que havia decidido por mant?-lo preso - agora determine a soltura?
Isso foi pura manobra. Absolutamente ilegal.

Por qu??
Os perdedores inclu?am o pr?prio presidente da Suprema Corte, Cezar Peluso, e o relator do processo, Gilmar Mendes. Eles ? que deveriam ter tomado a iniciativa de determinar a soltura. Como eles foram derrotados na quest?o da validade do voto do ex-presidente Lula, buscaram de alguma forma retardar a liberta??o. Um ato de vingan?a.

Os pr?prios ministros, como Luiz Fux, por exemplo, falaram que o julgamento se tratava de defender a soberania nacional. O senhor concorda?
N?o, n?o tem nada a ver. ? claro que a quest?o da soberania era importante, mas, mais importante era o respeito ? Constitui??o brasileira, como v?rios ministros ressaltaram.

Veja tamb?m:
? Cardozo: Pa?s tem direito de decidir como quer com Battisti
? Tarso Genro: "STF violou lei v?rias vezes no caso Battisti"
? Siga Bob Fernandes no twitter